Forum Dla Ludzi Którzy Wiedzą Co Powiedziec

Marek · Wysłany: Śro 15:34, 01 Mar 2006 Temat postu: Ustrój idealny w państwie

Czas na jakiś poważny temt.
Historia ustrojów politycznych jest chyba tak stara jak historia takiej instytucji jak państwo. Mieliśmy już: królestwa, monachrie, cesarstwa, państwa totalitarna, republiki, państwa demokratyczne itd a ludzie wciąż szukają najlepszego sposobu sprawowania władzy w swoim kraju. Nie jest to łatwe zadanie gdyż każdy ustrój ma swoje wielkie wady (rzecz jasna ma też zalety). Dlatego w tym miejscu kieruje pytanie do wszystkich zainteresowanych tą tematyką uczestników forum: Jaki jest waszym zdaniem najlepszy sposób sprawowania władzy w państwie. Czy zgadzacie się ze stwierdzeniem Winstona Churchilla że: "Demokracja jest bardzo złym ustrojem ale puki co ludzie nie wymyślili nic lepszego" czy może macie inne zdanie na ten temat??
Czekam na posty

bombeLek · Wysłany: Czw 14:33, 02 Mar 2006 Temat postu:

chlopie po co sie wysilasz...nie zauwazyles jeszcze ze najwieksza popularnoscia ciesza sie glupie tematy typu "jak sie robi dzieci";>?

Marek · Wysłany: Czw 17:02, 02 Mar 2006 Temat postu:

Wiem, wiem:D Też tak sądze:) No ale Głos kiedy zakładaliśmy te forum prosił mnie bym umieścił tu kilka inteligentnych tematów Smile

Więc to robie:D A ja si nie wysilam bo naogół poprostu "wklejam" tu swoje posty z innych forum (gdzie nawet o dziwo się na nie rozmawia:P Razz

). W każdym razie kto wie może jak już umrę i moje wnuki będą uczęszczac na tym forum rozpocznie się dyskusja na te tematy i wtedy będzie Ci głupio że wątpiłaś w inteligęcje uczestników tego forum:P Razz

A pozatym jak to się mówi: "od przybytku głowa nie boli" Razz

GłosHonoruPolaka · Wysłany: Czw 17:32, 02 Mar 2006 Temat postu:

Admin Napisał Ze To jest Forum Dla Ludzi Myślących nie ?? Very Happy

a Więc Potrzebne jest Cos Co Zmusi niektórych <Znaczące spojzenie w Strone Bombelka hehehe> Do Myślenia ...Pomijam Fakt Ze Na Podstawie takiego Forum mozna Kilka Całkiem Ciekawych Prac Na Mature strzelić Very Happy

Marek · Wysłany: Czw 17:44, 02 Mar 2006 Temat postu:

hmm a ja zawsze myślałem że z tym forum dla myślacych ludzi to sarkazm był Very Happy

GłosHonoruPolaka · Wysłany: Pią 0:39, 03 Mar 2006 Temat postu:

Sarkazm ?? za troodne to dla mnie Very Happy

słowo

Perhuine · Wysłany: Sob 21:11, 04 Mar 2006 Temat postu:

no ja chyba zgadzam się z W.Churchillem ze póki nie ma lepszego ustroju to musi byc demokracja..choć uważam,że nie każdym państwie może on panować np. w Rosji-zadne uprzedzenia tylko moja obserwacja historii,bo póki car mocno trzymał w garsc,byl spokoj,ten narod chyba nie umie zyc w demokracji:)jak sadzicie jaki mozna by bylo teraz stworzyc ustroj.

Marek · Wysłany: Nie 15:53, 05 Mar 2006 Temat postu:

A powiedz mi Perhuine kiedy w Rosji była demokracja bo chyba przespałem ten okres w historii? Smile

Te państwo to światowa ostoja komunizmu:D

Perhuine · Wysłany: Nie 17:27, 05 Mar 2006 Temat postu:

choroba tłumaczy moją niepoprawną pisownię..nie twierdzę,że tam była czy jest demokracja(co innego,że oni czasem twierdzili,że tak jest-i co najwyżej tylko to przespałeś ale nic nie straciłeś)chodzi o to,że to państwo jest przykładem,że tam demokracja być nie może i nie ma racji bytu...,imo,że Putin twrda reka trzyma narod to juz nie to samo...a resztę wypowiedzi zostawiłeś bez komentarza;)...pozdro

Marek · Wysłany: Pon 16:35, 06 Mar 2006 Temat postu:

"jest przykładem,że tam demokracja być nie może i nie ma racji bytu" Nie zgodziłbym się z tym. W każdym kraju demokracja może się przyjąc. I jak by Rosja uwolniła się od zarazy której na imie komunizm to sądze że byłby to demokratyczny kraj. Zresztą jak to Rosjan nic nie mam to nie oni wybrali sobie Stalina tylko on wybrał ich...

Perhuine · Wysłany: Pon 21:54, 06 Mar 2006 Temat postu:

Może się mylę ale jest jeden argument:Rosja to olbrzymie państwo,nie tylko terytorialnie ale jeśli można to tak ująć to również kulturowo...uwierz,nam Polakom o niby takiej samej kulturze i mentalności ciężko się dogadać a co mówić o ludziach odrębnych kulturowo...i o narodach siłą wcielonych do Rosji..nie sądzę,żeby byli skłonni to pewnych ustępstw jakie są konieczne w demokracji a Rosja nie zrezygnuje z żadnego z nich:)...Stalin wybrał ich,Hitler Niemców i tak można tłumaczyć każdą wojnę i inne zło..gdyby nie mieli poparcia nigdy by do komunizmu czy faszyzmu nie doszło...my mamy Kaczyńskiego bo też Go ktoś w końcu wybrał,nie??

Marek · Wysłany: Śro 15:50, 08 Mar 2006 Temat postu:

USA jest również państwem olbrzymim teretorialnie i chyba jeszcze bardziej olbrzymim kulturowo niż Rosja. Jest zlepkiem narodów które niekoniecznie są narodami o wielkiej tradycji demokratycznej. Co do Stalina i Hitlera to jest pewena zasadnicza różnica: Hitlera to Niemcy wybrali (demokratyczną drogą) a Stalina nikt nie wybierał tylko przejoł władze drogą rewolucji (w zasadzie to nie on tylko Lenin ale to już inna historia) i Rosjanie nie mieli nic do gadania w tej sprawie. Dlatego to Niemcy wybrali Hitlera, ale to Stalin wybrał Rosjan. Jeśli chodzi o komunizm to jego założenia są piene niestety zosrtały one wypaczone przez ludzi ale nie można za to wynic Karola Marksa... chciał dobrze i nie mógł przypuszczac, że jego wizja idealnego ustroju państwa posłuży jako machina terroru w rękach przestępców w garniturach. Marks był najwiny a jego model państwa był niestety tylko snem szaleńca gdyż prawdziwy komunizm jest tylko w niebie (na ziemi ludzie jeszcze do niego nie dorośli... i nie sądze by kiedykolwiek to się zmieniło). Niestety to co dzisiaj nazywamy komunizmem napawa obrzydzeniem niemal wszystkich ludzi żyjących w wolnych krajach (w tym mnie). Co do faszyzmu to jego początek wywodzi się z filozofji Immanuela Kanta (1724-1804) która również (jak to często w takich sytuacjach bywa) została wypaczona i przetworzona w to co stworzył Mudolini a potem opatentował Hitler. Czemu tak się stało? To jest jedna z nawiększych zagadek XX wieku...
Co do Kaczyńskiego to byłbym bardzo ostrożny z porównywaniem go do Hitlera czy też Stalina.
(zapewniam że ja na PIS ani Kaczyńskiego nie głosowałem ale mimo to nie uważam by to był ktoś pokroju tych 2 zbrodniarzy).